《旧稿未刊》
七年前，记者许闻秋写过一篇报道，揭露地产商贺氏集团强拆旧城。刊发前，线人周叔突然失联，她怕连累对方，擅自删掉了最关键的证词。报道最终被压下，周叔背上“造谣”的罪名，许闻秋也离开了新闻行业。
七年后，贺氏集团启动名为“新岸”的商业扩张计划，要把沿河老街改造成高端商业区。当地独立媒体《折页》收到一份匿名材料：项目审批时间早于拆迁听证，部分补偿款则绕进了空壳公司。许闻秋如今是《折页》的调查记者，她循着账目找到贺氏的前项目经理沈砚——一个被公司公开称作“恶意敲诈者”的男人。
沈砚只肯给她半份证据。他说，另一半藏在旧电影院的放映室，那里留着当年拆迁前的原始录音。许闻秋认出他的声音，正是周叔失联前最后一次打给她的那个人。她没有追问，只把这条线索告诉了主编。
很快，《折页》的广告被撤，服务器遭到攻击，房东也接到收楼通知。贺氏还通过关联公司起诉媒体，冻结账户。资本封锁步步收紧，编辑部只剩三天就要停刊。有人劝许闻秋交出材料换取和解，她却发现沈砚的所谓证据正是一个诱饵：贺氏打算让她在旧电影院“非法取证”，再用剪辑过的监控把她塑造成敲诈者，彻底堵住报道。
许闻秋还是赴约。她带着一台停用多年的录音机，独自走进放映室。灯亮的一刻，沈砚现身，承认自己曾替贺氏销毁账册。他也是当年把周叔行踪泄露出去的人。所谓半份证据，是他故意放出的假消息；他想借许闻秋的调查换取减罪，同时引她入局。
但许闻秋早已把真正的采访安排在现场直播里。沈砚的每一句话，都传到了《折页》临时搭建的直播间。贺氏派来的公关团队赶到时，旧录音也被主编同步公开：周叔当年并非造谣，他留下的证词完整录下了贺氏伪造听证记录的过程。
沈砚被警方带走，贺氏扩张项目暂停，老街居民终于拿到重新谈判的机会。报道发出前，许闻秋打开七年前那篇旧稿。她把曾经删去的周叔姓名补了回去，也写下自己当年退缩的缘由。她不能改写那次选择，却能让它不再被沉默掩埋。停刊危机解除后，《折页》没有庆祝，只在首页放上那句迟到了七年的标题：人证仍在。
评论
Mia Chen
旧电影院那段太有画面了，直播反转也很爽。
纸上听风
最打动我的是她把周叔的名字补回去，结尾有重量。
LeoW
沈砚既是证人又是陷阱的一部分，这层关系挺抓人。
阿柚
希望老街居民后来真的能留下来，想看续集。